Le coach de Nassourdine Imavov et de Benoît St-Denis explique pourquoi c’est mieux de signer à l’UFC

MMA – Alors que l’écart de salaire entre l’UFC et les autres organisations continue de faire polémique, Nicolas Ott expose sont point de vue.

Vous avez sans doute entendu cette petite musique, ou même débattu à ce sujet avec d’autres fans de MMA : les salaires UFC sont-ils trop bas ? Nicolas Ott – coach entre autre de Nassourdine Imavov (17-4), Benoît St-Denis (17-4) et Baki (9-1) – a tenté d’apporter une lecture différente à cette question.

L’entraîneur tricolore a répondu à un message sur X qui affirmait : « La prime pour choisir une organisation autre que l’UFC existe depuis plus de vingt ans. Il faut payer 25 à 40 % de plus que l’UFC pour qu’un combattant vous choisisse. Dans certains cas, cette prime est encore plus importante. Usman demandera probablement 2 millions de dollars par combat au PFL. L’UFC pourrait lui proposer 500 000 dollars. À ce niveau-là, son choix serait probablement du 50-50. Mais s’il remporte le titre UFC, il gagnera entre 3 et 4 millions par combat. C’est similaire au cas de Kayla Harryson. Elle gagnait 1,25 million au PFL. Elle est ensuite passée à environ 350 000 ou 400 000 dollars à l’UFC. Après avoir remporté le titre UFC, elle a gagné largement plus que son salaire au PFL. » Une lecture partagée par la tête pensante de la Smart Fight.

« Accepter moins aujourd’hui pour avoir la chance de gagner beaucoup plus demain »

En outre, Nicolas Ott considère surtout le MMA comme un marché, un système organisé autour d’une forte hiérarchie. Dès lors, les concurrents de l’UFC doivent compenser leur moindre exposition avec des contrats plus importants.

« Le vrai problème n’est pas simplement de savoir qui paie le plus, mais à quel moment de la carrière. Le MMA est un marché extrêmement pyramidal. En dehors de l’UFC, les organisations doivent souvent offrir une prime importante pour convaincre un combattant de renoncer au prestige et au potentiel financier de l’UFC. Usman pourrait théoriquement demander 2 millions de dollars au PFL, alors que l’UFC lui en offrirait environ 500 000. Mais s’il redevient champion de l’UFC, sa rémunération pourrait grimper à 3 ou 4 millions de dollars par combat. Donc non, l’UFC ne paie pas systématiquement mieux à court terme. En revanche, elle offre de loin le plus haut potentiel sportif, médiatique et financier. Choisir l’UFC signifie souvent accepter moins aujourd’hui pour avoir la chance de gagner beaucoup plus demain. C’est un pari sur sa capacité à devenir le meilleur au monde. » a-t-il expliqué via son compte X.