Chimaev volé lors de l’UFC 328 : l’avis d’un ancien champion
En bref
- Retour sur l'UFC 328
- Première défaite pour Khamzat Chimaev
- L'avis d'un ancien champion
MMA – Un ancien champion de l’UFC ne voit pas comment Khamzat Chimaev a perdu face à Sean Strickland.
Khamzat Chimaev vient de perdre sa ceinture de champion middleweight de l’UFC. Pour rappel, en main event de l’UFC 328, l’Émirati était opposé à Sean Strickland. Annoncé largement favori, Borz s’est incliné à la décision partagée. Une première pour le jeune homme qui n’avait jamais perdu en carrière. Pourtant, l’ancien roi des -84 kg avait très bien démarré la rencontre. Néanmoins, Khamzat Chimaev a ralenti la cadence et les juges ont estimé que Sean Strickland en avait fait assez pour s’imposer. Après son revers, Borz a affirmé qu’il allait monter en light heavyweight.
Borz a été volé ?
Khamzat Chimaev s’est incliné par décision. Toutefois, tout le monde ne partage pas l’avis des juges. Kamaru Usman, ancien champion welterweight et ancien adversaire de Borz, pense que l’Émirati a été volé. En effet, lors d’un récent podcast, le Nigérian affirme :
« Quand un gars avance constamment, lance des jabs, mélange des overhands, obtient des takedowns, et fait ça pendant presque cinq rounds, je ne vois pas comment il peut perdre le combat. L’autre gars était en train de reculer et de jaber tout le temps ».
Après son revers, Khamzat Chimaev a tenu à féliciter son rival et lui a même enroulé la ceinture autour de la taille. Enfin, l’Émirati semble avoir accepté la défaite.
Que pensez-vous de l’avis de Kamaru Usman ?
J’ai vu exactement le même combat : à part reculer , mettre des jabs sans arrêt et des fois un front kick j’ai rien vu d’autre coté Strickland. C’était quand même plus complet côté Khamzat et avec ses overhands il a fallit mettre down Strickland. Ca sent le favoritisme au gars du pays. Le weight cutting de Khamzat semble avoir été très dur vu l’état dans lequel il était en partant à l’hôtel …