Prochazka vs. Ulberg : Un arbitre met fin à la polémique

MMA – Est-ce que Carlos Ulberg a triché pour mettre KO Jiri Prochazka ? Un arbitre international s’exprime.

C’était un combat attendu par les fans de MMA. En main event de l’UFC 327, Jiri Prochazka était opposé à Carlos Ulberg. Les deux hommes se sont fait face pour la ceinture de la catégorie light heavyweight laissée vacante par Alex Pereira. Annoncé favori, le Tchèque est complètement passé à côté de la rencontre. En effet, dès les premières secondes du choc, Carlos Ulberg se blesse à la jambe et BJP ne concrétise pas. Jiri Prochazka s’avance et se fait sonner par un crochet du Néo-Zélandais. Résultat ? Carlos Ulberg repart avec la ceinture autour de la taille.

Une polémique ?

Sur la séquence de KO, Carlos Ulberg, avant de se jeter au sol pour finir son rival, se tient à la cage. Or, il est interdit de s’accrocher à la cage à l’UFC. Des fans ont alors conclu que le Néo-Zélandais avait triché. Quelques heures seulement après la naissance de la polémique, un arbitre a mis fin au débat. Ainsi, John McCarthy, sur son compte X, affirme :

« S’accrocher à la clôture ne devient une faute que lorsque vous attrapez la cage, la clôture ou les protections pour contrôler votre adversaire ou améliorer votre position pendant que vous êtes engagé. Ce n’est pas illégal si vous n’êtes pas engagé avec votre adversaire ».

Or, dans la séquence, Jiri Prochazka était déjà au sol lorsque Carlos Ulberg était accroché à la cage. Le Néo-Zélandais n’était donc pas dans l’illégalité.